א <strong><big>הלכה:</big></strong> רַב אוֹמֵר הֲלָכָה כְדִבְרֵי שְׁנֵיהֶן לְהָקֵל. דִּלָכֵן מַה כֵן אָמְרִין סְתָמָה וְרִבִּי יוֹסֵי הֲלָכָה כִסְתָמָא. רִבִּי יוֹסֵי וְרִבִּי יוּדָה הֲלָכָה כְרִבִּי יוֹסֵי. וּמַה צְרִיכָה לְמֵימַר רַב הֲלָכָה כְדִבְרֵי שְׁנֵיהֶן לְהָקֵל. אֶלָּא בְגִין שָׁמַע דְּתַנִּי לָהּ רִבִּי חִיָיא בְשֵׁם רִבִּי מֵאִיר לְפוּם כֵּן צָרִיךְ לְמֵימְרָא הֲלָכָה כְדִבְרֵי שְׁנֵיהֶן לְהָקֵל.
1 <strong>HALAKHAH:</strong> Rav said: practice follows both of them for leniency. If it were not so, what could one say? An anonymous statement and Rebbi Yose, practice follows the anonymous. Rebbi Yose and Rebbi Yehudah, practice follows Rebbi Yose. So why does Rav have to say, practice follows both of them for leniency? Because he had heard Rebbi Ḥiyya formulating it in the name of Rebbi Meïr, he has to say that practice follows both of them for leniency.