ה <strong><big>הלכה:</big></strong> אֵינוֹ אָסוּר מִשּׁוּם כִּלְאַיִם כו׳. כְּתִיב לֹא תִלְבַּשׁ שַׁעַטְנֵז צֶמֶר וּפִשְׁתִּים יַחְדָּיו. הָיִיתִי אוֹמֵר אֵינוֹ אָסוּר אֶלָּא מִלִּלְבּוֹשׁ תַּלְמוּד לוֹמַר לֹא יַעֲלֶה עָלֶיךָ. אִי לֹא יַעֲלֶה עָלֶיךָ הָיִיתִי אוֹמֵר לֹא<i data-commentator="Notes by Heinrich Guggenheimer" data-label="6"></i> יַפְשִׁיל אֶת הַקּוּפָּה לַאֲחוֹרָיו תַּלְמוּד לוֹמַר לֹא תִלְבַּשׁ מַה מַלְבּוּשׁ מְיוּחָד דָּבָר שֶׁהוּא מְהַנֶּה אֶת הַגּוּף אַף אֵין לִי אֶלָּא דָּבָר שֶׁהוּא מְהַנֶּה אֶת הַגּוּף. לְאֵי זֶה דָבָר נֶאֱמַר לֹא יַעֲלֶה עָלֶיךָ. רִבִּי נִיחָא בַּר סַבָּה רִבִּי יוֹחָנָן בְּשֵׁם רִבִּי זְעִירָא שֶׁאִם הָיָה בֶגֶד גָּדוֹל מִקְצָתוֹ יֵשׁ בּוֹ כִּלְאַיִם וּמוּנַח בָּאָרֶץ וּמִקְצָתוֹ אֵין בּוֹ לֹא יְכַסֶּה בוֹ מִצַּד הַשֵּׁינִי. הָיִיתִי אוֹמֵר אֲפִילוּ פִּשְׁתָּן שֶׁל יָם אֲפִילוּ קַנַּבִּס תַּלְמוּד לוֹמַר צֶמֶר וּפִשְׁתִּים מַה צֶמֶר שֶׁאֵין לוֹ שֵׁם לְוַויי אַף כָּל דָּבָר שֶׁאֵין לוֹ שֵׁם לְוַויי. מְנַיִין שֶׁאֵין לוֹ שֵׁם לְוַויי אָמַר רִבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי כְּתִיב וּמֵישַׁע מֶלֶךְ מוֹאָב הָיָה נוֹקֵד. מַהוּ נוֹקֵד רוֹעֶה. וְהֵשִּׁיב לְמֶלֶךְ יִשְׂרָאֵל מַאָה אֶלֶף כָּרִים וּמֵאָה אֶלֶף אֵלִים צֶמֶר. אֵין לָךְ קָרוּי צֶמֶר אֶלָּא צֶמֶר אֵלִים בִּלְבַד.
5 <strong>HALAKHAH:</strong> “Only [wool and linen] are forbidden as <i>kilaim</i>”. It is written (<i>Deut</i>. 22:11): “Do not wear <i>ša‘aṭnez</i>, wool and linen together.” I would say one is only forbidden to wear it; the verse says (<i>Lev</i>. 19:19): “It shall not come on you.” If it shall not come on you I would say one may not carry a chest on his back; the verse says “do not wear.” Since a garment is specifically useful to the body, [included are] only things useful to the body. Why was it said that “it shall not come on you?” Rebbi Niḥa bar Sava, Rebbi Joḥanan in the name of Rebbi Zeïra, if there was a large piece of cloth, in a part of which was <i>kilaim</i> and that part was lying on the ground, one cannot cover himself with the other part. I would say, it includes even sea flax, even hemp; the verse says “wool and linen”; just as wool cannot have an epithet so nothing else can have an epithet. From where that [wool] has no epithet? Rebbi Joshua ben Levi said, it is written (<i>2K</i>. 3:4) “Mesha‘, the king of Moab, was a <i>nôqēd</i>;” what is a <i>nôqēd</i>? A shepherd! “He delivered to the king of Israel 100’000 lambs and 100’000 wool rams.” Only ram’s wool is called “wool”.