Talmud Jerusalem
Talmud Jerusalem

Talmud for Terumot 1:2

גמרא חמשה לא יתרומו כו'. ר' שמואל בר נחמן שמע לכולהון מן הכא דבר אל בני ישראל ויקחו לי תרומה פרט לגוי מאת כל איש פרט לקטן אשר ידבנו לבו פרט לחרש ולשוטה וזאת התרומה אשר תקחו מאתם פרט לתורם את שאינו שלו. ויוכיח מעשה שלהן על מחשבתן דתנינן תמן העלו חרש שוטה וקטן אע"פ שחישב שירד הטל עליהן אינן בכי יותן מפני שיש בהן מעשה ואין בהן מחשבה ואיזהו מעשה שלהן רבי חונא אמר בתפוש בהן בטל ותנינן תמן הורידה חרש שוטה וקטן אע"פ שחשב שיודחו רגליה אינן בכי יותן שיש להן מעשה ואין להן מחשבה ואיזו מעשה שלהן א"ר חונא במשפשף בהן במים ואמר אף הכא ויוכיח מעשה שלהן על מחשבתן רבי שמואל ר' אבהו בשם ר' יוחנן רבי זעירא בשם רבנן ונחשב לכם תרומתכם את שכתוב בו מחשבה אין מעשה שלו מוכיח על מחשבתו ואת שאין כתוב בו מחשבה מעשה שלו מוכיח על מחשבתו וכאן הואיל וכתוב בו מחשבה אין מעשה שלו מוכיח על מחשבתו. אמר רבי יוסי קשייתה קומי שמואל הרי גיטין הרי אין כתיב בהן מחשבה ואין מעשה שלו מוכיח על מחשבתו דתנינן הכל כשירין לכתוב את הגט חוץ מחרש שוטה וקטן אמר רב הונא והוא שיהא פיקח עומד על גביו רבי יוחנן בעי והיינו וכתב לה לשמה חזר רבי יוסי ואמר תמן זה כותב וזה מגרש ברם הכא הוא חושב והוא תורם

We recite [in our mishnah] "...from the time that the kohanim (Aaronide priests) enter to eat their Terumah (produce consecrated for priestly consumption)." Rabbi Chiya taught [in Tosefta Berakhot 1:1]: "...from the time that people usually go in to eat their bread on the eve of the Sabbath." And there is a baraita that comments on this: "These opinions are close enough to be equal."

Jerusalem Talmud Terumot

23Here starts the discussion of the second part of Mishnah 1.: Rebbi Joḥanan in the name of Rebbi Yannai: This is one of three derivations24Cf. Chapter 1, Note 159. The parallel in the Babli to the derivations here is Qiddušin 66b. The argument of Rav, Rav Abba, somewhat changed, is there given in the name of Samuel’s father, Abba ben Abba. Elsewhere (Sifry Deut. 298. Babli Sanhedrin 28b) the argument of R. Yannai is given in the name of R. Yose the Galilean (the Tanna); the argument of Rav is not found in tannaїtic sources. which are clear from the Torah (Deut. 26:3): “You shall come to the Cohen who will be in those days.” Is there a Cohen now who is not a Cohen after some time? Who is that? That is one who was standing sacrificing on the altar when it became known that he is the son of a divorcee or of one who had performed ḥaliẓah, that his work is valid25In Tosephta Roš Haššanah 2:18, the similar verse Deut. 17:9 is explained that Cohen and judge in one’s own time have the same authority as Aaron and Moses in their time.. Rav said, (Deut. 33:11) “You will want the work of his hands,” that the work of everybody who is of the descendants of Levi is valid26Since the verse is addressed to the entire tribe of Levi and not only to the recognized Cohanim. Since the sons of divorcees are also descendants of Levi, they are included (if they happened to be admitted to the service.).
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Jerusalem Talmud Challah

121Terumot 1, Note 159. Rebbi Joḥanan in the name of Rebbi Yannai: This is one of three well-explained verses in the Torah (Deut. 14:27): “The Levite shall come, for he has neither part nor inheritance with you.” You must give him from what you have but he has not. This excludes ownerless property where your and his hands are equal. There is no difference between gleanings, forgotten sheaves, peah122All poor are entitled to these, irrespective of their tribal affiliation., and abandoned property.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Previous VerseFull Chapter